Grafite e pixação: artes opostas

Acredito que todos já tenha em algum momento ouvido falar sobre o grafite, seja na televisão, na escola ou em algum livro. De fato, penso que tanto o grafite quanto a famosa pixação são artes, pois são feitas da mesma forma, talvez com propósitos diferentes, mas construídos igualmente.
No texto "spray cabeça" de Boleta, ele faz paralelos entre o grafite e a pixação e demonstra que é favorável aos dois, muitas pessoas pensam que a pixação é apenas sujeira poluindo as cidades, porém, segundo Boleta o grafite surgiu daí e se tornou hoje "o primo rico da pixação".
Posso então interrogá-los, porque o grafite não é tão divulgado? Pois bem, é aí que me engano. Os grafiteiros Tinho, Pato e Flip, são provas de que o grafite tem evoluído muito, tanto no Brasil, quanto no exterior, em 2007 foram convidados a pintar uma fachada de rua histórica no centro de Brighton, além de terem suas obras já expostas na Grã-Bretanha, segundo a reportagem do site www.bbc.co.uk.
Portanto, posso dizer sim, que o grafite é arte, desde que seja exposto de maneira correta e em lugares apropriados. Em cidades do interior, como aqui, por exemplo, o grafite é pouco conhecido, já a pixação é um pouco mais vista, mesmo que em poucos lugares. Na realidade, para mim o que define os dois é simplesmente a palavra interpretação, tudo depende da visão que as pessoas têm a respeito dessas obras e também a cultura de cada um que interfere muito no significado deles.
Enfim, minha opinião de acordo com as reportagens que li é essa, embora não tenha contato com o grafite e a pixação, admiro os dois e posso reconhecer que ambos têm muito em comum, talvez as únicas diferenças sejam a forma e lugares onde são realizados, e a maneira como cada um é reconhecido mediante a sociedade.

Monique Reginato